Ecco, ho pensato di ricreare [Solo gli utenti registrati possono vedere i link. Clicca qui per registrarti..] sign, cambiando alcune textures e cambiando totalmente il render. Ditemi se và meglio rispetto a prima (io sinceramente la preferisco)

Sign:

Render:

Spoiler:  

Ditemi quale preferite e il perchè. Ricordate che non accetto forme di giudizio come: "bella! 7/10"
A voi la parola.

"bella! 7/10" solo quelli che commentano per farsi mess.

Se vuoi un commento propriamente serio, il più serio che tu possa mai ricevere, te lo faccio io.

Partendo dal fatto che nelle tag è sconsigliato mettere font, quindi il font è quasi sempre inutile, come lo è la cornice.
Poi andando sulle cose basilari, focal dispersivo quasi assente, qualità orrenda (ti spiego il perché: ci sono punti netti e contrastati e punti sfocati e disturbano l' impatto della sign e sopratutto disturbano l' occhio). Passando alla depth e troppo bassa e non parliamo della color... sembra che gli hai buttato un secchio di inchiostro viola, la hai sciacquata con l' acqua e poi lai messa sotto al sole. Il flow c'è (una cosa positiva). Poi la lavorazione è scarna.... puoi dire di averci buttato ore, ma io vedo 3 splatter, un bg nero, 2 fulmini e un font inutile (che molto probabilmente serve a riempire la tag).
5/10.
Consigli
Segui psd, ma quelli seri....e sforna tante tag, ma non farle scazzate falle bene, ti aiutano a migliorare, non farne una ogni 2 anni.

Il bg mi sembra abbastanza vuoto, mi piace la parte del font, ma secondo me dovresti riempire moooooooooooolto di più le tue tag.

Il BG è abbastanza semplice ma nel frattempo "Professionale".
I miei complimenti è uscita fuori un'ottima sign.
Voto 10/10
Ps: Preferisco questa!
@[Solo gli utenti registrati possono vedere i link. Clicca qui per registrarti..]

Il soggetto è molto semplice come gia detto, inoltre, pure la scritta sembra molto semplice.
Datosi che sei un coordinatore Grafico, secondo me potresti fare di meglio.
Non posso giudicare come potrebbe fare un critico, anche perchè non ne capisco tantissimo, ma piano piano imparerò.

Voto 5/10 , Ma non prenderla come un offesa, Bensì sfrutta ciò per migliorarti.
Ciao, stammi bene.

bah... 3/10 da un coordinatore grafico ci si dovrebbe aspettare di meglio...

Flow - Non c'è un flow ben definito
Depth - Tag piatta, non c'è profondità
Focal - La prima cosa che mi ha catturato l'occhio è stata la parte sinistra, quindi non c'è focal.
Color - Color accettabile.
Atmo - Mi piace molto atmosfera di questa tag.

Originariamente Scritto da Aeosoft

bah... 3/10 da un coordinatore grafico ci si dovrebbe aspettare di meglio...

Argomenta di più la tua risposta, avverto verbalmente.

L'unica cosa che si salva è il tocchettino con stile che hai applicato a sinistra, per il resto ti han risposto merkurio e mentalist.
Ah la color è strana, sembra tendente al mono ma allo stesso tempo no, è intermedia non convince molto ma forse è per via della qualità.. Sapresti fare di meglio? si penso di si

Bg vuoto, niente profondità, il flow non si nota. un 6.5/10, sicuramente meglio dell'altra è.