Abbiamo provato due schede Sapphire, la HD 6670 con sistema di raffreddamento attivo firmato Arctic Cooling e la HD 6670 Ultimate, soluzione con raffreddamento passivo. Entrambe basate su GPU Turks con 480 stream processor, hanno frequenze standard pari a 800 MHz per il core e 1000 (4000) MHz per la memoria (1GB GDDR5).

Il bus di memoria è a 128 bit. Per quanto riguarda la Sapphire HD 6670 Ultimate, abbiamo una scheda lunga 18 centimetri e larga 14 a causa del sistema di raffreddamento passivo. Complessivamente il peso è di 372 grammi. La soluzione standard con raffreddamento attivo è lunga 16,5 centimetri, larga 10 centimetri e pesa 288 grammi. Sulla parte posteriore di entrambe le schede troviamo una porta DVI, una HDMI e una DisplayPort.

Sapphire HD 6670 Arctic Cooling

La HD 6670 Ultimate è offerta in bundle con il manuale cartaceo, il CD dei driver, un cavo HDMI, un adattatore DVI - VGA e un coupon per DiRT 3. La versione con raffreddamento Arctic ha lo stesso bundle, sprovvista di cavo HDMI e DiRT 3.

Prima di mostravi i risultati prestazionali, identici per le due schede viste le specifiche tecniche , dobbiamo parlare dell'overclock. Abbiamo aumentato le frequenze dei due prodotti, raggiungendo per entrambi i 900/1150 (4600) MHz rispettivamente per core e memoria.

Sapphire HD 6670 Ultimate


Si tratta di valori di fondo scala sia per quanto riguarda il Catalyst Control Center che per il software di overclock Afterburner. I test di stabilità in overclock sono stati effettuati con FurMark, quindi con condizioni di carico molto elevate. E' probabile che la scheda con il raffreddamento attivo sia migliore dal punto di vista dell'overclock, ma non abbiamo potuto verificarlo.

fonte:.tomshw